তথাকথিত প্রতিকূল সমন্বয় বলতে বুকমেকারদের দ্বারা তাদের প্রাথমিক মতভেদে করা পরিবর্তনগুলিকে বোঝায়। এটি প্রধানত দুই ধরণের উত্থান এবং পতন অন্তর্ভুক্ত করে। যদি প্রাথমিক ক্ষতি একটি খেলা সম্পর্কে বুকমেকারের সবচেয়ে মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে, তাহলে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিকূলতা, বিশেষ করে খেলার আগে চূড়ান্ত ক্ষতি, তাদের প্রকৃত উদ্দেশ্যের প্রতিফলন। কারণ বাজির একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বৃদ্ধির সাথে সাথে, মূল ভারসাম্য ভেঙ্গে যেতে বাধ্য, তাই বাজির পরিমাণের ভারসাম্য এবং ক্ষতিপূরণের ঝুঁকি হ্রাস করার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য বুকমেকারকে অবশ্যই প্রতিকূলতা সামঞ্জস্য করতে হবে। এই কারণে, বুকমেকাররা এটি অর্জন করতে একাধিক সমন্বয় করতে থাকে। এর উপর ভিত্তি করে, লেখক সুপারিশ করেছেন যে আপনি লটারির টিকিট কেনার সময়কে পিছনে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করুন। এইভাবে, সবাই বুকমেকারের আসল উদ্দেশ্যগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারে। কয়েক বছর আগে, উইলিয়াম প্রতিকূলতা সামঞ্জস্য করেননি, কিন্তু ল্যাডব্রোকসের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার উদ্দেশ্যে, উইলিয়াম তার মতভেদ 90% থেকে বাড়িয়ে 94% করেছেন, যা Ladbrokes এর মতই। অর্থপ্রদানের অনুপাত বৃদ্ধির অর্থ অর্থ প্রদানের বৃদ্ধি এবং ঝুঁকি বৃদ্ধি। ক্ষতিপূরণের ঝুঁকি কমাতে এবং লাভ বাড়ানোর জন্য, উইলিয়ামও প্রতিকূলতা সামঞ্জস্য করতে শুরু করেন। ম্যাকাও-এর ছলনাময় ওডস অ্যাডজাস্টমেন্ট এবং বেটশপ-এর চমকপ্রদ সামঞ্জস্যের তুলনায়, উইলিয়ামের মতভেদ সমন্বয় স্পষ্ট। কিছু গেমের সংক্ষিপ্তসার করে, লেখক আপনার রেফারেন্সের জন্য মতভেদ সামঞ্জস্য করার নিম্নলিখিত উপায়গুলিকে সংক্ষিপ্ত করেছেন৷
[১] মূল জয় কমে যায়, এবং ড্র এবং নেতিবাচক মতপার্থক্য বেড়ে যায়। এটি হল সবচেয়ে মৌলিক ধরনের প্রতিকূলতা সমন্বয়। খুব অল্প কিছু খেলা ছাড়া, বেশিরভাগই প্রধান জয়। উদাহরণ: বুন্দেসলিগার চতুর্থ রাউন্ডে এই মরসুমে, বায়ার্ন 3-0 ওল্ফসবার্গ, উইলিয়ান প্রাথমিকভাবে 1.73, 3, 4 হারিয়েছে, 1.67, 3.8, 4.8 এ সামঞ্জস্য করেছে, মূল জয় কমেছে, ড্র এবং হার বেড়েছে এবং হোম টিম অবশেষে জয়। সেরি এ এর দ্বিতীয় রাউন্ডে, সাম্পডোরিয়া 3-1 উডিনিসে, উইলিয়াম প্রাথমিকভাবে 2, 3.1, 3.3 হেরেছে, 1.91, 3.4, 4 এ সামঞ্জস্য করেছে। প্রিমিয়ার লিগের পঞ্চম রাউন্ডে, ব্ল্যাকবার্ন 3-1 উলভস, উইলিয়াম প্রাথমিকভাবে 1.83, 3.2, 3.75-এ হেরেছে। , 1.8, 3.5, 4.5 সমন্বয়ের পরে।
[2] মূল বিজয় সরে না, এবং সমান এবং নেতিবাচক ক্ষতি বৃদ্ধি পায়। এই ক্ষেত্রে, আপনি মূলত জয় করতে পারেন. উদাহরণ: এই মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগের ষষ্ঠ রাউন্ডে, চেলসি 3-0 টটেনহ্যাম, উইলিয়াম প্রথমে 1.44, 3.6, 6.5 হারে, সামঞ্জস্যের পরে, এটি ছিল 1.44, 4.33, 7, মূল জয়ের পরিবর্তন হয়নি, ড্র এবং হার বেড়েছে, আর ঘরের দল জিতেছে। ভিলা 2-0 পোর্টসমাউথ, উইলিয়াম প্রাথমিকভাবে 1.36, 3.75, 8 হারিয়েছে, 1.36, 4.33, 9 এ সামঞ্জস্য করেছে। লিগ 1-এর পঞ্চম রাউন্ডে এই মরসুমে বোর্দো 1-0 গ্রেনো, উইলিয়াম প্রাথমিকভাবে 1.25, 4.5, 10, 12-এ হেরেছে। 5.25, 13 সমন্বয়ের পরে।
[৩] মূল জয়, ড্র, পরাজয় বাড়বে। এই ধরনের সমন্বয় অনেক অজনপ্রিয়, আমরা ভাল এটি মনোযোগ দিতে. 2008 ইউরো 2008 কোয়ালিফায়ারে, যেমন ইংল্যান্ড 2-3 ক্রোয়েশিয়া এবং বেলারুশ 0-1 লুক্সেমবার্গ, উইলিয়াম এইভাবে সামঞ্জস্য করেছিলেন। এই সমন্বয় একটি ঠান্ডা স্তরের চেয়ে বেশি আসে। এবং তাদের বেশিরভাগই ঘরের মাঠে খেলা শক্তিশালী দলগুলির সাথে ঘটে এবং তাদের বেশিরভাগই মারাত্মক প্রাণঘাতী মানসিক বিপর্যস্ত। আমরা এই সমন্বয় মনোযোগ দিতে হবে. উদাহরণ: এই মৌসুমে লা লিগার দ্বিতীয় রাউন্ডে, ভিলারিয়াল 1-1 ম্যালোর্কা, উইলিয়ামের প্রাথমিক পরাজয় ছিল 1.5, 3.6, 5.5, 1.57, 3.75, 6 এ সামঞ্জস্য করা, Serie A-এর তৃতীয় রাউন্ড, পালেরমো 1-1 বারি , William 1.57, 3.3, 5.5, সমন্বয়ের পরে 1.61, 3.6, 6. বুন্দেসলিগার পঞ্চম রাউন্ড, ব্রেমেন 0-0 হ্যানোভার, প্রাথমিক পরাজয় 1.33, 4.33, 7, সমন্বয়ের পরে 1.36, 4.5, 9. লা লিগা রাউন্ডে দ্বিতীয়, জারা 1-2 ভারাডো, প্রাথমিক পেআউট হল 1.91, 3.2, 3.5, সমন্বয়ের পরে, এটি 2, 3.4, 3.7,
【4】ফ্ল্যাট ক্ষতিপূরণের জন্য কোন পরিবর্তন নেই, 2টি মাথা সমন্বয় করা হয়েছে৷ এই সমন্বয় মনোযোগ দিন. এই সমন্বয়ের মাধ্যমে, আপনি মনে করতে পারেন যে নেতিবাচক ক্ষতি বেড়ে গেলে 0 নাও থাকতে পারে। আমি মনে করি এই বোঝাপড়া একতরফা। প্রকৃতপক্ষে, হার বাড়লে এবং মূল জয় কমে গেলে, ঘরের দল সাধারণত অপরাজিত থাকতে পারে। যদি হার বেড়ে যায়, এবং মূল জয়ও বেড়ে যায়, তবে ঠান্ডা থেকে বেরিয়ে আসার একটি দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে। উদাহরণ: লিগ 1-এর চতুর্থ রাউন্ডে এই মরসুমে, নিস 0-3 মন্টপেলিয়ার, প্রাথমিক হার ছিল 1.91, 3, 3.75, সমন্বয়ের পরে, এটি ছিল 2.05, 3, 4.2৷ যদিও এই খেলার ক্ষতি অনেক সামঞ্জস্য করা হয়েছে , প্রধান বিজয় এটি তীব্রভাবে বেড়েছে। ঘরের মাঠে শেষ পর্যন্ত হেরে যায় স্বাগতিক দল। সেরি এ, ক্যাগলিয়ারি 1-3 সিয়েনার দ্বিতীয় রাউন্ডে, প্রাথমিক হার হল 1.91, 3.1, 3.6, সমন্বয়ের পরে, এটি 2, 3.1, 4। বুন্দেসলিগার চতুর্থ রাউন্ড, স্টুটগার্ট 0-0 নুরেমবার্গ, প্রাথমিক সামঞ্জস্যের পরে ক্ষতি হল 1.4, 4, 6.5, 1.5, 4, 7।
[৫] মূল জয় সরে না, এবং নেতিবাচক ক্ষতি বেড়ে যায় এবং লাভ কমে যায়। এই সমন্বয় বুঝতে সহজ. যদি নেতিবাচক ক্ষতি দ্রুত বেড়ে যায়, তাহলে 0 থাকবে না। যদি নেতিবাচক ক্ষতি তীব্রভাবে পড়ে, তবে এটি 0কে প্রতিরোধ করবে। আরেকটি হল নেতিবাচক ক্ষতি সরে যায় না, মূল জয় বাড়ে বা পড়ে, এবং সমতল ক্ষতিও বাড়ে বা পড়ে। . এই সমন্বয়ের চাবিকাঠি নির্ভর করে মূল জয়ের ওপর। যদি মূল জয় হ্রাস পায়, তবে হোম দলের জয়ী বা অপরাজিত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি এবং এর বিপরীতে। উদাহরণ: বুন্দেসলিগার চতুর্থ রাউন্ডে এই মৌসুমে, শালকে 0-1 ফ্রেইবার্গ, প্রাথমিক হার হল 1.33, 4.33, 8, সমন্বয়ের পরে, এটি 1.4, 4.2, 9। ষষ্ঠ রাউন্ডে, স্টুটগার্ট 0-2 কোলন, প্রাথমিক ক্ষতি হল 1.44 , 3.75, 6, সামঞ্জস্যের পরে 1.53, 4, 6৷ উপরের সমন্বয়গুলি হল সেই সামঞ্জস্যগুলি যা উইলিয়াম প্রায়শই করে৷ আমি তাদের তালিকাভুক্ত করি, এবং তারা সবাইকে সাহায্য করতে পারে৷
কাঁচি বেতন
তথাকথিত কাঁচি মতভেদ একই বা অনুরূপ সময়ের মধ্যে বিভিন্ন দল দ্বারা খেলা গেমগুলির জন্য বুকমেকারদের দ্বারা প্রস্তাবিত একই মতভেদকে বোঝায়। এই ধরনের কাঁচি অর্থ প্রদান করে, যদিও একই খেলার ফলাফলও রয়েছে। গল একটি ভিন্ন ফলাফল আরো. উদাহরণ: এই মৌসুমে সেরি এ-এর চতুর্থ রাউন্ডে, রোম 3-1 ফ্লোরেন্স, নেপলস 0-0 উডিনিস, এই দুটি গেমে উইলিয়ামের প্রতিকূলতা হল 1.9, 3.1, 3.6। লা লিগার দ্বিতীয় রাউন্ডে, সেভি লিয়া 4 -1 জারাগোজা, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ 1-1 স্যান্টান্ডার, উইলিয়ামের মতভেদ এই দুটি খেলায় 1.44, 3.75, 6, তবে ফলাফল একটি জয় এবং একটি ড্র।
কাঁচি ক্ষতিপূরণ, যদি আমরা এটি সঠিকভাবে পরিচালনা করি তবে এটি আমাদের অর্থ সাশ্রয় করতে, অসুবিধা কমাতে এবং এমনকি অজনপ্রিয় ধরতে সহায়তা করতে পারে। কাঁচি কিছু উইলিয়াম পরিবার হারিয়েছে, এবং কিছু দুই বা তারও বেশি। নীচে আমি বুকমেকারদের সংখ্যা অনুসারে আপনার জন্য এক এক করে প্রশ্নের উত্তর দেব। সবাইকে মনে করিয়ে দেওয়ার আরেকটি বিষয় হল যে একই রাউন্ডের গেমের বিভিন্ন সময়ের মধ্যে 2 বা ততোধিক গেমে কাঁচির ক্ষতি হলে, সাধারণত প্রথম খেলার ফলাফলই প্রাধান্য পাবে। বিভিন্ন ফলাফল প্রতিরোধ করতে. উদাহরণস্বরূপ, এই মৌসুমে লা লিগার তৃতীয় রাউন্ডে, বার্সেলোনা 5-2 অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ, ভ্যালেন্সিয়া 2-2 গিজন, এই দুটি গেমে, উইলিয়াম 1.29, 4.5, 8 এর মতভেদ প্রস্তাব করেছিলেন, যা একটি সত্য কাঁচি মতভেদ, কারণ বার্সেলোনা খেলা আগাম বাহিত হয়. ফাইনালে বার্সেলোনা জিতেছিল ৫-২ গোলে। যেহেতু ভ্যালেন্সিয়ার সাথে এটি একটি কাঁচি হার ছিল, এবং খেলাটি আগে থেকেই খেলা হয়েছিল, হোম টিম জিতেছিল। অতএব, লেখক অনুমান আঁকেন যে ভ্যালেন্সিয়াকে এই খেলায় ড্রয়ের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে হবে। নিশ্চিতভাবেই, ভ্যালেন্সিয়া ২-১ এগিয়ে ছিল এবং তাদের প্রতিপক্ষকে ড্রয়ের জন্য বিদায় করা হয়েছিল।
[1] উইলিয়ামের কাঁচি বেতন। উইলিয়াম পরিবার থেকে কাঁচি ক্ষতি হলে, নীতিগতভাবে, ল্যাডব্রোকস প্রাধান্য পাবে। এই সময়ে, কিছু বন্ধু বলতে পারে, এটা বোঝা সহজ, যদি উইলিয়ামের মতভেদ সমান হয়, তাহলে এই গেমগুলিতে, Ladbrokes এর নেতিবাচক মত 31, এবং কম হল 10। আপনি বলতে পারেন যে, আপনি খুব সাবধান। কিন্তু লেখকের পরিসংখ্যান অনুসারে, বিপরীতে, এই ক্ষেত্রে, নেতিবাচক ক্ষতির বেশিরভাগই 3 এবং সর্বোচ্চ হল 1। উদাহরণ: লা লিগার এই মৌসুমের দ্বিতীয় রাউন্ডে সেভিলা 4-1 জারাগোজা, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ 1- 1 স্যান্টান্ডার, উইলিয়ানের মতভেদ এই দুটি গেমে 1.44, 3.75, 6, সেভিলার খেলায় Ladbrokes এর মতভেদ হল 1.61, 3.5, 4.5, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদের স্ট্যান্ড বো হল 1.44, 3.75, 6.2 গেম, এবং লস হল কম৷ হল 1। বার্সেলোনা 5-2 অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদের জন্য, ল্যাডব্রোকসের মতভেদ হল 1.33, 4.33, 7 এবং ভ্যালেন্সিয়ার 1.3, 4.33, 8৷ একই কথা সত্য৷
[২] উইলিয়াম ল্যাডব্রোকস একই সময়ে অতিক্রম করেন। আমি মনে করি এটি এই সময়ে ইন্টেল হওয়া উচিত। কারণটা উপরের মতই। উদাহরণ: ব্রাজিলিয়ান লিগের এই মৌসুমের 18তম রাউন্ডে, বোটাফে 1-0 পারানা, সান্তোস 2-2 ওভা, এই দুটি খেলায় উইলিয়াম এবং ল্যাডব্রোকসের অডস ডিস্ট্রিবিউশন সমান। বিতরণ হল উইলিয়াম 1.61, 3.5, 4.5, Ladbrokes 167, 3.3, 4.5, যা একই সময়ে 2 বুকমেকারের মধ্যে একটি ক্রস। এই সময়ে, ইন্টেলের পূর্বের মতভেদগুলি হল 1.75, 3.3, 3.8, এবং পরেরটি হল 1.6, 3.6, 4.6৷ এই দুটি গেমে, উইলিয়াম ল্যাডব্রোকস একই সময়ে অতিক্রম করেছিলেন, কিন্তু ইন্টেল অতিক্রম করতে পারেনি এবং অবশেষে এটি ছিল ইন্টেলের ক্ষতি এবং উচ্চ বেতনের টাই। ভাল, কম যে জিতেছে। উইলিয়াম এবং অন্যান্য বুকমেকারদের মধ্যে ক্রসও রয়েছে। উদাহরণ: এই মরসুমের বুন্দেসলিগার 16 তম রাউন্ডে, বোটাফে 2-1 বারুরি, করিন্থিয়ানস 0-0 ওভা, পূর্ববর্তীটি 8.2-এ 5:30-এ এবং পরবর্তীটি 8.3-তে 3:00-এ ছিল৷ তাদের মতভেদ হল উইলিয়াম 1.8, 3.3, 3.75, ইন্টেল হল 1.8, 3.2, 4, যেখানে আগের Ladbrokes এর মতভেদ হল 1.8, 3.3, 3.75, পরেরটি হল 1.72, 3.4, 4৷ এই 2টি গেম যখন Ladbrokes কম হারে তখন একই৷ উচ্চ একটি হল 1। এটা উল্লেখ করার মতো যে তাদের খেলার সময়গুলি একই নয়, যা আমি আগে উল্লেখ করা পয়েন্টের সাথেও সঙ্গতিপূর্ণ।
【3】 কাঁচি একই সময়ে একাধিক গেমিং কোম্পানিতে হারায়৷ এখানে দুটি মামলা আছে। একটি হল কাঁচি ক্ষতিপূরণ যা ইন্টেল অন্তর্ভুক্ত করে না। এই ক্ষেত্রে, ইন্টেলের প্রাধান্য থাকা উচিত। উদাহরণ: এই সিজনে সেরি এ-এর তৃতীয় রাউন্ডে, পালেরমো 1-1 বারি, উডিনিস 4-2 ক্যাটানিয়া, উইলিয়ামের মতভেদ এই দুটি গেমে 1.57, 3.3, 5.5, ল্যাডব্রোকসের মতভেদগুলি হল 1.61, 3.25, 5 এবং জেতার সম্ভাবনাগুলি হল 1.6, 3.4, 5৷ ইন্টেলের আগের মতভেদগুলি হল 1.6, 3.5, 5.6৷ পরেরটি হল 1.7, 3.5, 4.9৷ গেমের মধ্যে একাধিক বুকমেকারদের কাঁচি৷ আমি মনে করি এই বিভাগটি মোকাবেলা করা আরও কঠিন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি দলের স্থানীয় কোম্পানির মতভেদের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। উপরন্তু, প্রক্রিয়াকরণের জন্য 0ddset, Toto, সুইডেন বা সম্মিলিত প্রতিবন্ধকতার মতো কিছু রক্ষণশীল বুকমেকারের মতভেদ উল্লেখ করুন। উপরন্তু, যদি আপনি এটি অসুবিধাজনক মনে করেন, আমার কাছে একটি সমাধান আছে যা একটি সমাধান নয়, অর্থাৎ, যখন আপনি এই পরিস্থিতির সম্মুখীন হন, আপনি হয় এটি এড়াতে পারেন বা এটি সমস্ত আবরণ করতে পারেন। অবশ্যই, এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার একটি ভিত্তি রয়েছে, অর্থাৎ, আপনার কাছে অর্থ আছে এবং এটি করতে ইচ্ছুক।
