আমি জানি না আপনি যখন খেলার একটি নতুন শৈলীর সংস্পর্শে আসবেন তখন আপনি প্রথমে কী মনোযোগ দেবেন?
আমি পূর্বে দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছি যে অনুরূপ বাজির সাথে বাজির সাথে মিলিত হওয়া দরকার দুই-পুঁতি খেলার অধ্যয়নের প্রথম পোস্টে, এবং আমি এখানে আরও কয়েকটি কথা বলব।
যখন এটি সহযোগিতার ক্ষেত্রে আসে, এটি একটি সর্বাত্মক সমস্যা যার জন্য একটি সম্পূর্ণ জুয়া ধারণা প্রয়োজন৷ এই সূচনা বিন্দু লক্ষ্য থেকে আসে, যা পরিকল্পনা.
স্পষ্ট লক্ষ্য সহ, মূল, ভিত্তি, বাজি এবং বাজি কীভাবে বিতরণ করবেন তা নির্ধারণ করুন।
উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার 1,000 ইউয়ানের একটি যুদ্ধের প্রধান থাকে, এবং আপনার লক্ষ্য হয় দিনে একটি ছোট এক বা দুইশ ইউয়ান জেতা, অথবা আপনি কয়েক রাউন্ডে 5,000 ইউয়ান লাভ করার পরিকল্পনা করেন, তাহলে দুজন একই বাজি ব্যবহার করেন পদ্ধতি, কিন্তু পণ পদ্ধতি একই হবে না..
একা বাজি ধরনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এমন অনেক পদ্ধতি রয়েছে যা আসলে জয়ী এবং হারানোর রাস্তা এবং প্রশস্ততার মোটামুটি প্রত্যাশা করতে পারে, যা বেটিং পদ্ধতির পরিবর্তনে একটি নির্দেশক ভূমিকা রাখে।
উদাহরণস্বরূপ, ব্রাদার সান (SUN0223) বর্তমানে পুরো গেমটি খেলছে এবং ব্যাঙ্কার খেলছে। এই ধরনের বাজি কী ধরনের প্রচলিত বা চরম বিজয়ী উপায় তৈরি করবে? এটি আশা করা যেতে পারে: ড্রাগনের মুখোমুখি হওয়ার সময়, এটি +++++++++; বিপরীত ড্রাগনের মুখোমুখি হওয়ার সময়, এটি -------------; যখন একটি দীর্ঘ একক লাফের মুখোমুখি হয় , এটি +-+-+-+ -+-+-+-, কারণ এটি পুরো খেলা, প্রত্যেকেরই বোঝা উচিত যে এমন একটি কার্ড রোডের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা কতটা। এই ধরনের প্রশস্ততা এবং নেতিবাচক দিক খুবই সুস্পষ্ট এবং আশা করা যেতে পারে এবং অবশ্যই ঘটবে। একটি সাধারণ নেতিবাচক তাড়া ব্যবহার করা এই বাজির পদ্ধতির বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এটি বিজয় এবং পরাজয়ের রাস্তার রিগ্রেশন প্রভাবও ব্যবহার করে। (এই শব্দটি অনেক বছর ধরে ক্যাসিনোতে থাকা পূর্বসূরীদের দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, এর প্রভাব হল যে হিট রেট 50% উপরে এবং নিচে ওঠানামা করে, এবং যদি খুব বেশি বিচ্যুতি হয় তবে এটি অবশ্যই ফিরে আসবে) এর ক্ষেত্রে জয়ের সংখ্যা, এটি এখনও স্থিতিশীল হতে পারে এবং জয় করতে পারে এবং একই সময়ে প্রশস্ততার বিরুদ্ধে 1000 বেস ইয়ার্ড প্রস্তুত করতে পারে, যা একটি আরও উপযুক্ত ম্যাচ।
আরেকটি উদাহরণ হল উত্তপ্ত বিতর্কিত ইডি থ্রি-বিড এবং টু-বিড খেলা৷ জুয়াড়িরা যারা এই নাটকটি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করেছে তাদের অনুভব করা উচিত যে দুটি পুঁতির একটি দল খেলার সময়, জয় এবং পরাজয়ের রাস্তাটি প্রায়শই উপস্থাপন করা হয় +-+- বিকল্প। মোড, এই ধরনের ঢালাইয়ের জন্য, আমি মনে করি এটি 1-2, 1-3 নেগেটিভ চেজিং শর্ট ক্যাবল ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ এবং উপযুক্ত। আরও চরম ক্ষেত্রে, জয়ের ধারা এবং হারের ধারা আরও দীর্ঘ হতে পারে, কিন্তু প্রশস্ততা উপরে উল্লিখিত বাজি পদ্ধতির মতো স্বজ্ঞাতভাবে অনুমানযোগ্য নয়। এই কারণে, আমি ভেবেছিলাম কাস্টিং নিয়ে আমার খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই। প্রজেকশনের ধরন থেকে আলো যেভাবে পরিবর্তিত হোক না কেন, সেখানে মৃত দাগ রয়েছে এবং ঘটার সম্ভাবনাও একই। ফোরামে একটি থ্রেড আছে: এলোমেলো ভোট কি 50%? আমি মনে করি স্থানীয় বিচ্যুতি থাকবে, তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি বন্ধ হওয়া উচিত। এই এলোমেলো ভোটের কারণে "এলোমেলো" শব্দটি কীভাবে বুঝবেন? ইচ্ছামত একটি B বা P বাজি ধরা, একটি এলোমেলো বাজি বলা যেতে পারে। কারণ ভোট বস্তুনিষ্ঠ অস্তিত্বের চেয়ে কৃত্রিম সৃষ্টি। কিন্তু বাজি ধরার স্টাইল কোনোভাবেই অকেজো নয়, কারণ একটি নির্দিষ্ট বেটিং শৈলীর দীর্ঘমেয়াদি ব্যবহারের ফলে জয়-পরাজয়ের একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য দেখা দেবে৷ আসুন একটি উদাহরণ হিসাবে উপরে ব্রাদার সুনের বাজি ধরার পদ্ধতিটি ধরা যাক৷ একটি দীর্ঘ ড্রাগনের মুখোমুখি হওয়ার সময়, একটি খুব দীর্ঘ হবে +, বিপরীত ড্রাগন খুব দীর্ঘ -, এবং এই দুটি পরিস্থিতিতে ঘন ঘন ঘটবে.
কিন্তু দুই-পুঁতি এবং তিন-পুঁতি নিক্ষেপের শৈলীতে, এই দুটি বিজয়ী উপায়ের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা অনেক কম। কিন্তু আমরা কি এই তিন ধরনের বিনিয়োগের ভালো-মন্দ বিচার করতে পারি? না পারেন. এটি শুধুমাত্র দেখা যায় যে ঢালাই প্রভাবিত করবে এবং বিভিন্ন প্রশস্ততা তৈরি করবে, তবে এটি 50% মৌলিক পরিবর্তন করতে পারে না।
আরেকটি উদাহরণ নিন, মাস্টার ইকিউয়ের শর্ট-সার্কিট কার্ড খেলা। এই নাটকের সারমর্ম একটি ছদ্মবেশী দুটি জপমালা, কিন্তু একটি পরিষ্কার এন্ট্রি পয়েন্ট এবং স্টপ লস সহ। PP খেলতে B দেখুন, BB খেলতে P দেখুন, কারণ শর্ট-সার্কিট কার্ডে প্রায়শই দীর্ঘ ধারাবাহিকতা থাকে, এই থ্রোতে সমস্ত একক-জাম্প এবং দুই-এক কার্ড লাগে, তাই বিজয়ী রাস্তাটি সাধারণত +-+- বিকল্প এবং ++ হয় +++ সবচেয়ে সাধারণ, তাই হার এবং জয়ের সমন্বয় সামঞ্জস্যপূর্ণ। একইভাবে, এমন একটি পরিস্থিতিও রয়েছে যেখানে আপনি কাটার সময়ও 3টির মুখোমুখি হবেন। যখন আপনি অত্যন্ত সুবিধাবঞ্চিত হন, তখন ক্রমাগত বিভিন্ন কার্ড পাথে যাওয়ার সম্ভাবনাও থাকে।
আমি সবসময় এই ধরনের থ্রোতে আগ্রহী, এবং আমি থ্রো নিয়ে গবেষণা করার জন্য সময় ব্যয় করেছি, কিন্তু ফলাফল ভাল নয়। অতএব, এটা বিশ্বাস করা হয় যে পিচ এবং বাজির প্রশস্ততা থেকে শুরু করা ভাল, যেমন শর্ট-সার্কিট খেলা, 1-2 নেতিবাচক তাড়া তারের ব্যবহার, দীর্ঘমেয়াদী প্রকৃত যুদ্ধ পাওয়া গেছে যে সাধারণ পরিস্থিতিতে, 80 থেকে 100 প্রতি রাউন্ডে 20টি বেস ব্যবহার করে প্রায় 2 ঘন্টার মধ্যে বাজি ধরা হয়। ক্ষতি বন্ধ করুন, 5 গজ লাভ একটি ভাল পছন্দ।
অর্থাৎ স্টপ প্রফিটে পৌঁছালে বা 20 গজের মধ্যে ব্যাগ সাফ করে দিলেই শেষ হয়ে যাবে। সময় না পৌঁছালে বিশ্রাম নিতে পারেন। শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যের স্বার্থে অবশ্যই এই জুয়া। পদ্ধতি দৈনিক শুধু লাভ জন্য উপযুক্ত.
হয়তো কিছু জুয়াড়ি বলবেন যে 4 রাউন্ড জিতে এবং 1 রাউন্ডে ব্যাগ সাফ করা এখনও শূন্য যোগ? তাত্ত্বিকভাবে এটা হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে কি এই কাস্টের সম্ভাবনার প্রশস্ততা -20-এর 4 গুণের সমান +5 উৎপন্ন করে? আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারছি না, তবে আমি বলব যে ব্যাগটি পরিষ্কার করার জন্য একটি চরম ডাউনওয়াইন্ড প্রয়োজন, এবং 5-গজের জন্য কেবল একটি সাধারণ পাস প্রয়োজন। অন্য কথায়, আপগ্রেডকে সংযত করার জন্য কিছু বাজি ব্যবহার করাও প্রশস্ততার শূন্য-সমষ্টির প্রভাবকে মোকাবেলা করতে পারে।
এই প্রথম কথা বলতে, চিন্তা খুব স্পষ্ট নয়, আপনি এটি একটি কটাক্ষপাত, কিছু ধারণা নিক্ষেপ, এবং আরো পরামর্শ দিতে হবে.
